política mata a pau
A coisa funciona mais ou menos assim pelo que entendi:
Os democratas por essência costumam ser protecionistas ao extremo em relação a sua economia, fazendo uma política avassaladora para com países que ousem bater de frente com seu way of life. Em compensação (pelo menos na visão de Kerry), acham esse negócio de lutar contra o terrorismo um absurdo, e não estão muito com vontade de sair no tiroteio com o resto do mundo.
Já os republicanos têm uma economia mais aberta e liberal, dando oportunidade a países menos desenvolvidos de adquirirem um pouco de queijo na grande ratoeira global. Mas como nem tudo são flores, estão loucos para arrebentarem no bombardeio qualquer nação que fizer cara feia para a bandeira americana. E essa política amistosa fez dos yanques uma nação odiada por muitos.
Então, se o Kerry ganhar, o mundo já era. Já se o Bush ganhar, o mundo já era.
De qualquer forma, estamos fodidos. E não precisa ser nenhum cientista político para chegar a tal conclusão.
Os democratas por essência costumam ser protecionistas ao extremo em relação a sua economia, fazendo uma política avassaladora para com países que ousem bater de frente com seu way of life. Em compensação (pelo menos na visão de Kerry), acham esse negócio de lutar contra o terrorismo um absurdo, e não estão muito com vontade de sair no tiroteio com o resto do mundo.
Já os republicanos têm uma economia mais aberta e liberal, dando oportunidade a países menos desenvolvidos de adquirirem um pouco de queijo na grande ratoeira global. Mas como nem tudo são flores, estão loucos para arrebentarem no bombardeio qualquer nação que fizer cara feia para a bandeira americana. E essa política amistosa fez dos yanques uma nação odiada por muitos.
Então, se o Kerry ganhar, o mundo já era. Já se o Bush ganhar, o mundo já era.
De qualquer forma, estamos fodidos. E não precisa ser nenhum cientista político para chegar a tal conclusão.